记者　张天一

    近年来，电动自行车违规停放、违规充电或改装、更换锂电池引发的事故触目惊心。对于此类事故，行为人应当承担何种责任？　朝阳法院法官陈曦为大家以案释法。

    案例：电动自行车失火致财产损失谁来赔偿

    法院：电动自行车所有人及相关商家应赔偿

    顾先生从某经营部购买了一辆电动自行车，停放于自家楼院内。一天夜里，他用插线板充电时电动车突然起火，火势迅速引燃周边可燃物，造成租客杨先生等人受伤，并造成大量财物受损。杨先生诉至法院，要求赔偿。

    法院审理后认为，火灾事故认定书显示，起火点为涉案电动自行车的电池箱，火灾是由于电池充电过程中起火所致。电池应当具备安全的使用性能，充电过程中起火属于非正常现象，涉案电池显然存在质量缺陷，因此电池销售商、生产商应承担相应责任。

    电动车使用人和房屋出租人通过飞线方式给电动自行车充电，且未采取消防安全措施，还在充电处堆放沙发等易燃物，应对损害的扩大承担责任。最终法院判决，销售该电动自行车的商家、电池生产商对杨先生的损失承担75%的赔偿责任；电动自行车、房屋所有人顾先生承担25%的赔偿责任。

    法官提醒

    “电动自行车电池生产商、经营者应加强品控管理，提升制作技术，确保产品质量安全。”陈曦提示，使用者也应当树立安全充电意识，切勿违规在室内充电或“飞线充电”，减少电池失火风险。同时，陈曦也建议相关基层单位增设充电设施和场地，畅通电动自行车充电渠道，合力消除消防隐患。

    案例：发生火灾后物业未尽到安全管理义务

    法院：物业应承担相应责任

    居民徐某和朱某使用物业公司管理的插线板给电动自行车充电，由于电气线路故障导致两车燃烧，随后又引燃了附近使用弱电箱插电板充电的胡某的电动自行车，三辆车同时着火引发火灾，造成4人受伤、财产损失若干。监控视频显示，朱某将陈某的电动自行车推至楼梯间内充电，有物业公司工作人员路过现场未予制止。4名受伤人员诉至法院。

    法院审理后认为，陈某、徐某、胡某的电动自行车停在楼梯间，私自使用为共用设施提供电源的插线板充电，造成电路超负荷，出现插线板线路故障引发火灾。陈某、徐某对损害的发生存在过错；胡某的电动车同时停放在公共楼梯间内，被引燃后起到了助燃作用，对损害的发生也存在过错。

    由于涉案单元的居民长期将电动自行车停放在公共楼梯间，且普遍私接弱电箱内的电源充电，小区物业企业未及时清理，未尽到消防安全防范义务，同时对其管理的弱电箱未尽到安全管理义务，对本次火灾的发生及业主受伤存在过错。

    最终，法院判决各被告赔偿4名受伤人员的人身损害、家庭财产损失共200余万元。其中，小区物业公司和徐某各承担30％的责任，陈某和朱某共同承担30％，胡某承担10％。

    法官提醒

    生活中，许多居民长期将电动自行车停放在公共楼梯间内，甚至私接弱电箱内电源充电，物业服务企业应采取相应措施，如制止将电池带入电梯、将电动自行车停进楼道等违规停放、充电行为，并对管理区域内的疏散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行日常维护管理。陈曦建议，对于电动自行车车棚等易产生火灾的地点须安装灭火器等消防设施，对弱电箱进行上锁，尽到消防安全防范义务。“否则，在火灾事故发生时，物业公司应对损害结果承担相应的赔偿责任。”